|
|
Nieuw boek van Coen Vermeeren "911 is gewoon een complot" www.coenvermeeren.nl Hij is medeorganisator van de studiedag "15 jaar 911" die plaats vind in de jaarbeurs in Utrecht op 10 sept 2016. www.waarheid911.nl
A: Enkele belangrijke sites ae911truth.org Architects and engineers for 911 truth. Door Richard Gage geïnitieerd. Op 20.7.2016 hebben 2580 ingenieurs en architecten hun petitie ondertekend waarin zij om een nieuw en onafhankelijk onderzoek vragen. hebben dit nu als report uitgegeven. 911blogger.com Een site die regelmatig nieuw materiaal laat zien, zeer diverse onderwerpen die met 9/11 in brede zin te maken hebben. digwithin.net De website van Kevin Ryan. Eens per maand schrijft hij een nieuwe blog voor zijn site. Een van de belangrijke 9/11 experts. shoestring911.blogspot.com/ Ook een belangrijke website met inmiddels zeer veel degelijk materiaal. washingtonsblog.com Deze website is niet specifiek op 9/11 gericht, maar de webmaster heeft zeker in het verleden belangrijk materiaal verzameld. 911truth.org Ook een website met regelmatige bijdragen die op actuele ontwikkelingen reageert. Consensus911.org Een minder bekende website die met verschillende experts voortdurend een item onderzoekt (een stelling). Die wordt dan na vergelijking beoordeeld als waar of niet waar. Zij gebruiken een methode van onderzoek die ook in de medische wereld gebruikt wordt. Er zijn inmiddels al 40 items beoordeeld. http://www.journalof911studies.com/ De website die wetenschappelijke onderzoekingen laat zien die bovendien door anderen mede zijn beoordeeld (peer reviewed). de uitstekende, zeer uitvoerige, maar enigszins chaotische Nederlandse website van Frank Ho http://911research.wtc7.net/wtc/arch/core.html De uitstekende website van Jim Hoffman zelf architect. Met veel ingangen.
B: Tekstinformatie: http://www.washingtonsblog.com/2016/04/8-reasons-911-not-inside-job.html Artikel van Washington (van Washingtonsblog.com) waar hij 7 redenen uitgebreid opsomt waarom 9/11 een inside job is. Zeer geïnformeerd. (de titel van de blog is ironisch bedoeld). http://911encyclopedia.com/wiki/index.php/World_Trade_Center_Demolition hierin een belangrijke lijst met citaten van ooggetuigen en experts die op explosieven wijzen. http://911research.wtc7.net/essays/nist/ Building a Better Mirage, een zeer kritische analyse van het rapport van NIST door Jim Hoffman http://www.journalof911studies.com/volume/200701/MacQueenWaitingforSeven.pdf het uitvoerig gedocumenteerde artikel van Graeme McQueen in de Journal of 911 Studies over de brandweerlieden die waarschuwden voor het instorten van Gebouw 7. Foreknoledge. https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it Het uitgebreide en schokkende artikel van Marc Grossman op Wikispooks, over de betrokkenheid van joodse Amerikanen (velen met dubbele paspoorten) bij 9/11. Het is eigenlijk geen artikel, maar een opsomming van situaties en daarbij horende meestal joodse betrokkenen. Zeer feitelijk. http://www.washingtonsblog.com/2016/06/us-government-intentionally-destroys-911-evidence.html Over sabotage en obstructie van de kant van de overheid en overheidsorganen van het onderzoek naar 9/11.
C C: Videoinformatie: Ik neem hierbij een groot aantal van de video’s van Prof Dr Graeme McQueen op. Hij is Boeddhist werkte op dat gebied en was vredesactivist aan de Universiteit McMasters in Canada voor hij zich full time aan het onderzoek van 9/11 wijdde. Ik vind hem daarom zo belangrijk omdat zijn zeer overtuigende beargumerende benadering belangrijk zal zijn bij eventuele rechtzaken. Zijn beschouwingen zijn allemaal niet technisch en voor ieder weldenkend mens zeer inzichtelijk. Zijn academische benadering van enkele thema’s is o.a. belangrijk omdat hij uitvoerig stilstaat bij de implicaties van de feiten die (algemeen) bekend zijn. Een andere belangrijke publicist binnen de 9/11 beweging is Kevin Ryan. Hij was scheikundige, maar toen bleek dat het bedrijf waar hij werkte mogelijk betrokken was bij 9/11 en hij dat begon te onderzoeken en werd hij al gauw ontslagen. Van hem is hier ook een enkele video opgenomen. Zijn blog met vele artikelen is: www.digwithin.net Een derde die ik noem is minder bekend: www.shoestring911.blogspot.nl maar een zeer goede onderzoekjournalist.
https://www.youtube.com/watch?v=ERhoNYj9_fg Een geweldig belangrijke video van David Chandler waarin hij het instorten van gebouw WTC7 analyseert. De verwachting dat het gebouw neergehaald zou worden, de soort explosies, de voorkennis. En tenslotte ook de huichalachtige manier waarop het NIST weigerde de hypothese van explosies te onderzoeken.
Video-interview van de architects en engineers met Tom Sullivan. Hij werkte bij de Controlled Demolition, Inc (CDI) de belangrijkste firma op het gebied van het gecontroleerd slopen van gebouwen. Zijn zeer begrijpelijke verhaal over de controlled demolition van de drie WTC-gebouwen.
Een video-interview van de architects en engineers met Richard Humeness. Hij was chief electrical engineer van de twee WTC gebouwen. In een enigszins technisch verhaal toont hij aan dat vliegtuigen, brand en zwaartekracht niet voldoende waren om de gebouwen in te laten storten.
https://www.youtube.com/watch?v=pGbEJ3pXwWM Een video met ca 6 psychologen die spreken over de vraag ‘why people resist tot take on the information of 9/11’. Indrukwekkende gedachten over het probleem van de denial, de ontkenning. (w.o. David Ray Griffin), 15 min.
https://www.youtube.com/watch?v=l0Q5eZhCPuc 9/11 – Anatomy of a great deception. Het indrukwekkende verslag van een diepgaand persoonlijke zoektocht naar de waarheid van 9/11
https://archive.org/details/liftingthefog_2006_11_11_session3 Dit is de derde sessie van de conferentie ‘Lifting the Fog’ waarin Jim Hoffman een wetenschappelijke analyse van de verwoesting van WTC1 en WTC2 geeft. Hij spreekt snel, maar zeer bevlogen. Sessie 4 is een panelgesprek ook met hem e.a.
http://winterpatriot.blogspot.nl/2007/08/video-graeme-mcqueen-says-wtc-towers.html Oudere (kortere) video waarin Graeme McQueen over de aanslagen spreekt
https://www.youtube.com/watch?v=s2LYIPa4o0Q (Up from Zero) alleen deel 1 van deze serie. Over het puin van de gebouwen en de enorme afmetingen van de onderdelen van de stalenconstructie. Een eerbewijs aan de constructiewerkers. (ca 6 min.)
https://www.youtube.com/watch?v=IwQa5eokieY Fundamentele beschrijving van het probleem van 9/11 door Graeme McQueen. ‘9/11 Commission Report bars 503 first responder eywitnessess’ (d.w.z. dat zij de verslagen van de 503 ooggetuigen buiten het officiële rapport hebben gehouden). Over de schriftelijke verslagen van 503 getuigen op de dag van 9/11 die niet in de rapporten kwamen en over de hypothese van destructie van de gebouwen die van te voren in al de rapporten wordt uitgesloten.
https://www.youtube.com/watch?v=N7caDWzYi1E Dit is het ‘tweede deel’ van de vorige video. Hij is opgenomen tijdens Graeme’s presentatie op de Toronto Hearings in 2012. Uncut. Daar presenteerden 16 specialisten hun bevindingen voor een jury die vragen stelde en met een eindoordeel kwam. (1 uur en 08 min). Hieronder de verkorte versie:
Graeme McQueen doet verslag van zijn analyse van de ooggetuigenverslagen van mensen die explosiesen/of bommen hebben gehoord op de dag van 9/11 (van 1.00 tot 1.13 min). Deel van de zgn. Toronto-Hearings. Uiterst belangrijk. Dit is echter alleen de verkorte versie.
https://www.youtube.com/watch?v=pGbEJ3pXwWM Zeer belangrijke video van Graeme McQueen: Foreknoledge of the Collaps of Building 7. Hij bouwt een enorm sterk verhaal op wat foreknoledge wil zeggen en maakt gehakt van de officiële versie en o.a. van het NIST op een zeer doordachte en rustig argumenterende manier. (1.20 min). Dit is een deel van een bijeenkomst met nog twee andere sprekers over gebouw 7 (w.o. de belangrijke Kevin Ray, maar deze video geeft alleen het verhaal van McQueen + twee inleiders, w.o de advocaat William Pepper die o.a. de moord op M.L.King in een rechtszaak verdedigde op verzoek van diens familie en die deze zaak ook won. Zeer respectabel persoon in Amerika).
http://themindrenewed.com/interviews/2015/711-int085 Een radiointerview met McQueen over hetzelfde thema
https://kpfa.org/player/?audio=71693 Een bijzonder interview (1 uur) met McQueen op KPFA programma Guns and Butter op 20 juli 2011 Thema: de verbinding van de Antrax-brieven met 9/11. De belangrijkste gedeelten: van 30.15 – 35.20 (de symbolische betekenis van de Antrax-brieven!) En 35.30 – 41.30 (waarom er maar één dader kan zijn!
https://www.youtube.com/watch?v=j0Bu-0-eKJI Dit is het videoverslag van de lezing die McQueen in Harvard hield (zijn voormalige universiteit) onder de titel: ‘The fictional basis for the war of terror.’ 1.28 min. zoals altijd bij hem een uiterst kundig opgebouwd verhaal.
https://www.youtube.com/watch?v=3caIG0SMHXE Dit is een videoverslag van een lezing van David Ray griffin (58 min.). Hij spreekt in 2011 over de 911 Mysteries. De natuurkundige onmogelijkheden (Gebouw 1,2 en 7), de zgn. ‘mysteries’ die zelfs door intellectuelen voor lief worden genomen… Het tweede deel, vanaf 38.00, gaat over de twee journalisten Bill Moyers en Robert Perry die tegen beter weten in ‘The big Lie’ niet wensen te geloven.
https://www.youtube.com/watch?v=C-OUY5UHxPU Ook op Guns and Butter werd dit interview met Kevin Ryan geplaatst. Het verscheen n.a.v. zijn boek ‘Another nineteen. Investing Legitimate 9/11 Suspects. D.w.z. Ryan beschrijft in zijn boek 19 andere individuele verdachten (terroristen). Over twee ervan wordt in het interview uitgebreid gesproken. Hij is een geweldige researcher die ook het grote geheel en de onderlinge verbindingen van het geleide terrorismecomplex er bij haalt.
https://www.youtube.com/watch?v=xqqelDq4P48 Een (verkort) videoverslag van de drie dagen durende Toronto Hearings waar onderzoekers van 9/11 in 2011 hun resultaten presenteerden. 2 uur, maar wel volgens de architecten en ingenieurs de meest bekeken video tot nog toe. 16 experts spreken over hun specifieke gebieden binnen de 9/11truth-beweging.
https://www.youtube.com/watch?v=ABuCO5ifeIE Een video van Gordon Ross, een Britse ingenieur die in een lezing laat zien waarom en hoe de destructie plaats vond. Technisch, niet eenvoudig verhaal, maar met kennis van zaken gebracht https://www.youtube.com/watch?v=Kkp-PXf_qlk&spfreload=1 https://www.youtube.com/watch?v=7ntw2SjfXqI (5) De zesdelige serie In plain sight (ca. 9 min. per uitzending). De uitzendingen 4 en 5 laten de explosie zien als een van de vliegtuigen het WTC-gebouw raakt en iets wat onder de cabine is bevestigd. Was dat wel een passagiersvliegtuig? https://www.youtube.com/watch?v=2qir4RsNZCk&feature=youtu.be Dit is de Virtual Walking Tour voor het 9/11 Museum in New York op de plaats waar de Twin Towers stonden. De Tour maakt gebruik van de geëxposeerde voorwerpen in het museum, maar geeft daar een ander commentaar bij dan het officiële. Het is de bedoeling dat men de gesproken tekst op de eigen smartphone download. De tekst kan dan met oortjes tijdens het eigen bezoek worden beluisterd. Interessant. http://www.dailymotion.com/video/xjhyah_susan-lindauer-author-extreme-prejudice_news Susan Lindauer werkte als onderhandelaar met Irak bij de CIA. Later werd zij als zgn. spionne voor Irak opgepakt. Een jaar gevangenis en 4 jaar in staat van beschuldiging. Zij spreekt over de ‘unneccesary war’ met Irak, en Lybië. Zeer boeiend. Geeft een totaal ander en onbekend beeld van Irak voor de oorlog. https://www.youtube.com/watch?v=hWiusdy1miI ‘Best 9/11 documentary’
een paar belangrijke
thema's eruit: het instorten van de torens; het Pentagon! (29.00 -
49.30). Wat voor vliegtuig? Het is beschermd en extra beveiligd gebied!
https://www.youtube.com/watch?v=C0r0rWm6p0s&feature=youtu.be Een (6 min video) over het gesmolten staal op Ground Zero (diep onder de rubble). En de onderzoeker van NIST (Dr. John Gross) die zegt niets te weten van ‘gesmolten staal’. Gross vraagt een vraagsteller tijdens zijn presentatie om hem die (alternatieve) informatie toe te sturen, maar weigert hem na afloop zijn adres te geven… Denying the existence of molten iron in the rubble was essential to protecting the fraudulent report he had produced. Over William Jeffrey, de directeur van NIST toen het rapport over de beide torens uitkwam (2005).
D: THE INTERVIEWS Rebekah in radiointerviews. Commentaar: If you have the time or interest, the interviews are one of the more interesting ways you might spend time.
De video van Barbara Honneger (dezelfde die de tekst schreef en gedeeltelijk voorlas van de rondleiding van het 9/11 museum). Zij richt zich voornamelijk op het Pentagon en heeft een eigen theorie. Zij biedt een oplossing voor het probleem dat het Pentagon niet door een Boeing geraakt kan zijn. Hoe is het dan wel gegaan? Zeker niet om zomaar af te schrijven. (3 uur!) https://www.youtube.com/watch?v=rn3A3c_FAOw
Video met Richard Gage die voor het eerst zijn verhaal mocht doen op een MSM-kanaal (van Cspan). Grotendeels over het instorten/vernietiging van gebouw WTC 7. Met vragenbeantwoording van luisteraars. Helder en overtuigend betoog van Gage. https://www.youtube.com/watch?v=wXzHaODnKYM
Incontrovertible (= onbetwistbaar) https://www.youtube.com/watch?v=44LkjAenNzM Dit is de nog betrekkelijk nieuwe video van Tony Rooke (een Engelsman), de man die indertijd zijn tv-belasting niet betaalde omdat hij vond dat de BBC geen eerlijk verslag van 9/11 deed en hij daardoor in de positie werd gebracht de terroristen te steunen! Moedige vent dus. Bij de rechtszaak won hij, maar de BBC deed er niet eens verslag van! Dit is een indrukwekkend verslag geworden, met veel interviews van mensen uit het veld. De film is opgebouwd rond de ‘smoking gun’, gebouw WTC7. Een Engelsman die zijn broer bij de aanslagen op een van de WTC-gebouwen verloor is de rode draad. Hij is tot het besef gekomen wat er achter 9/11 speelt en ontmoet vele personen die direct of vanuit hun beroep commentaar leveren. Het eerste deel gaat over de VS, daarna na ca een uur wordt de blik op GB gericht. 7/7 in Londen en de vreselijke moord op Yvonne Flecher in Londen vlak voor de Libische ambassade, (om de moord Libië in de schoenen te kunnen schuiven). Dus geen of nauwelijks technische verhalen, maar wel zeer overtuigende, indringende gesprekken. Niet hitserig of sensationeel, maar bedachtzaam, wetend wat er in de wereld op het spel staat. Uiterst belangrijk. Ook door ingelaste citaten. (wel lang, 2 uur, dus gewoon af en toe stoppen).
De piloot die dezelfde vliegtuigen vloog aan het woord Russ Wittenberg. Een piloot die de beide vliegtuigen zelf gevlogen heeft vertelt in een interview (soms heel moeilijk verstaanbaar) dat het onmogelijk is, dat vlucht 77 het Pentagon geraakt zou hebben. De interviewer is Rudkofski, die op www.wearechange een eigen programma heeft. Tegenwoordig minder uitsluitend op 9/11 gericht. Zeer gedreven activist. Behalve het technische verhaal ook een aantal algemene simpele redenen. Belangrijk. Hoe kunnen er hierbij ca 220 Dislikes zijn?
E: WTC 7 Evaluation https://www.youtube.com/watch?v=R-zPna-OI70&index=4&list=PL9So6OTuw7TdYwZYRIWnuCLek8EwtkA7Y Verder de video van prof Leroy Hulsey, de prof die het onderzoek leidt van twee doctoraal studenten aan zijn universiteit (Fairbanks/Alaska). Het bijzondere is dat zij het onderzoek van NIST naar WTC7 over willen doen!!! Dankzij crowdfunding en bovendien transparant, d.w.z. met regelmatig video verslagen van de voortgang en de mogelijkheid van input van de kijkers. Zie ook op ae911truth op hun homepage; scroll naar foto van Niels Harrit (ergens rechts). Daaronder WTC7Evaluation.org Daar vindt je ook videos ‘uit het Lab’ (waar hij met zijn studenten aan het werk is)! Dit is een ongehoorde stunt.
https://www.youtube.com/watch?v=suQitX2GmTU De video die ca 10 moorden op betrokkenen/getuigen in verbinding brengt met 9/11. Niet sensationeel, maar serieuze vermoedens.
Continuing the 9/11 cover up (47 min) https://www.youtube.com/watch?v=q3byi_UgvIc Video van Jeff Steinberg die deel uitmaakt van de zgn. LaRouche-groep. Die zijn nogal met samenzweringen behept. Steinberg was directeur van een antiterrorisme organisatie (?) en is zeer op de hoogte. Hij geeft een uitgewogen beeld van (in het tweede deel) de verbindingen van de Bush-familie met de Arabische wereld en vooral met Saoedi-Arabië en hoe dit land betrokken is bij 9/11. Belangrijk.
http://operationterror.com/ (trailer) Dit is documentaire met vele eervolle vermeldingen (nog niet op internet) waarvan Richard Gage zei: “I am delighted that there is a Hollywood fictional account that covers the more likely event of 9/11 that could wake America up.”
F: Boeken en brochuresWaking up from our nightmare, The 9/11/01 crimes in New York city van Don Paul en Jim Hoffman, een kleine voortreffelijke samenvatting
Kevin Ryan, Another Nineteen: Investigating Legitimate 9/11 Suspects 2013 Graeme McQueen, Anthrax part of neocon 9/11 false flag op, 2014 Met interview met McQueen op Kevin Barretts no lies radioprogramma. noliesradio.org/archives/88008 http://www.democraticunderground.com/1017273220
Algemene video uit de serie The Untold History of the US gemaakt door Oliver Stone en Peter Kuznick No. 10 in de reeks (laatste). Over Bush en Obama. De weg naar 9/11 en daarna https://www.youtube.com/watch?v=g_0S80jMeg0
T.H. Meyer, Der 11. September – Das neue Pearl Harbor, Fakten, Fragen, Perspektiven (2de druk uitgebreide druk 2011)
David
Griffin,assignment
to CIA agent Aaron Delgado to attack the Twin Towers and the Pentagon
and pin the blame on Muslim terrorists. Delgado and fellow agents,
Phillip Singer and Chase Jordan, work with a group of unsuspecting
engineers to develop unmanned jets that will hit their assigned
targets. ...G. Edward Griffin, American Film Producer and Writer "Operation Terror is a top quality drama that is both entertaining and disturbing. It tells the story of what many believe really happened on 9/11. Perhaps we will never know if this fictional scenario is true, but it answers far more questions than the official version of that event, and it has the aura of truth about it. "I am delighted that there is a Hollywood fictional account that covers the more likely events of 9/11 that could wake America up! ...Richard Gage, AIA of Architects and Engineers for 9/11 Truth top quality drama"
James McCullough from the mysterious “Council” gives a special
assignment to CIA agent Aaron Delgado to attack the Twin Towers and the
Pentagon and pin the blame on Muslim terrorists. Delgado and fellow
agents, Phillip Singer and Chase Jordan, work with a group of
unsuspecting engineers to develop unmanned jets that will hit their
assigned targets. ...G. Edward Griffin, American Film Producer and Writer "Operation Terror is a top quality drama that is both entertaining and disturbing. It tells the story of what many believe really happened on 9/11. Perhaps we will never know if this fictional scenario is true, but it answers far more questions than the official version of that event, and it has the aura of truth about it. "I am delighted that there is a Hollywood fictional account that covers the more likely events of 9/11 that could wake America up! ...Richard Gage, AIA of Architects and Engineers for 9/11 Truth
|
